人間研究家の雑記帳　(先月平均約4107閲覧/日)

http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20081219/180838/
「売れているもの」には脊髄反射的なアンチがいる

　それだけ作品が大きくて、寄せられる期待が高いということなんでしょうけどね。

　批判でも、種類があると思うんです。それこそ“クラウンへの期待”みたいな、「もっとこうして欲しい」という声ならばむしろ積極的に聞きたいのですが、一番最初に僕ら制作スタッフに聞こえてくる声はそうじゃないですね。

　「何だあれ」とか、「かっこ悪い」とか、“脊髄反射”みたいな反応なんです。

――　脊髄反射だなと思うのは、どんなところですか

　なんと言いますか、作品を見て批判をしているわけではないんです。フィルムを観て物語を追おうとしているのではなく、絵だけを追って、見た目だけで批判をしてくるのですね。

　特に今、ネットで評判が広がるのがすごく速いでしょう。叩くにしても褒めるにしても「こう言えばいいんだ」というポイントが提示されると、あっという間に広がっていく。

　叩きたい人たちは、最初から「嫌い」というベクトルを持って入ってきて、ネットの中で自分と同調できる「嫌い」ポイントを探して、“叩きの流れ”に乗っかっててくるから、もう仕方がないんです。



「すべてが他人事」の環境が、欲望のスタイルを変えた
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20081224/181287/
――　“ビッグネーム叩き”という現象があるというお話をうかがいましたが、何か「巨悪」みたいなものを見つけて批判を繰り返す行為は、どうして起きるのだと思いますか。やむにやまれぬ正義感でしょうか、それとも日常で抱える不満のうっぷん晴らしなのでしょうか。

水島　両方じゃないでしょうか。「批判することで良くなるかもしれない」という思いは、心の中にあるでしょう。自分は憂さ晴らししているだけなのだと思ったら、寂しくなりますからね。自分の中で、どこかに正義を保てないと、俺、何をやっているんだろうというところにいってしまうと思うんですよ。人に批判の言葉を叩きつけるためには、そこになにがしかの「正義感」を持っていないと難しいんです。

===================================================

まぁつまり、逃避。しょぼい自分を慰め、認めるための他者叩き（高い能力がある者ほど叩かれる：例・ヒョードル）。
責任転嫁。
相手を悪者だとイメージし決めつける事で、自分を善者だと思い込みたい、慰め（客観的に観ると、逆に叩く側が悪者。）

まぁ全部俺の分析通りだ。。。