人間研究家の雑記帳　(先月平均約4107閲覧/日)

これを一緒だと書くと、一部の格闘技経験者から猛反発を受けます。
反発が大きいので、一緒なのが間違いなのか？とも一瞬思うのですが、
その反発には具体性がなく、感情論的で意味の無いものがほとんどです。

反応は大きいのに、具体性がない。

そうすると、やはりほとんど一緒なのでは？という実感が増えてくるわけです。
（感情論から反発しているのは、やはり・・・独占欲が強いんでしょうね。嘆かわしい事です。）

まぁ正確に言うと、一緒というか、共通点が多いって事ですね。
共通点が多いのは、それだけ格闘技というジャンルを上手く模していると言えるわけです。

具体的にどこが共通なのかを書くのは、多くなるので割愛しますが、
両方をちゃんとやればわかるんですが・・・・

例としては・・・・
・誘い技、スキが大きい技を出したように見せて、相手の攻めを誘いカウンターを狙う。
・まずは出の早い技で牽制をして、相手が固まったら大技を狙う。
・牽制技自体でも、ガードを揺さぶる
・先ずはカウンターが重要であり、次がガードの揺さぶりである。

等々・・・・・。
共通点が多いんですよ。
また、以前日本人のヘビー級立ち技格闘技選手で最強と呼ばれて、生粋のゲーマーであった佐竹選手も、
「格闘ゲームと実際の格闘技は試合中に考えていることが同じ。むしろゲームの方が技が多く考えることが多い。」と言ってましたね。


剣道と剣術（実際に人を斬り殺す術）の比較の話で、「どちらがレベル、技術が高いか？」という比較の話になることがあります。
その際に言われることは
「人を斬り殺したり、斬られると、そこで技術がほとんど失われる。技術をあげるには勝ち続ける必要がある。
剣道は殺さないので技術をいくらでも磨ける。なので技術が上なのは剣道。」という話が出てきます。
（当時と今の剣豪が殺し合いをしたら、覚悟の差から当時の人間が勝つだろうとも言われますが。）

めんどうになってきたので説明を省きますｗ

スパーや試合は技術を磨き、自信や確信を身に付けるためにあります。
でもスパーや試合自体はそんなに出来ませんよね？（一度の勝負の殺し合いよりはもちろん出来ますが）

でもゲームは、１日に１００人だろうが３００人だろうが相手に出来るんですよ。
ゲームの試合なんて（鉄拳６のＴＯＰクラスは）２ヶ月で５０００試合してるんですよ。

格闘ゲームと格闘技で考えている事が同じだったりゲームの方が多いってのは既に書きましたけど・・・・
それを短期間に多くこなせ、経験できるわけです。

どれだけ格闘技や武術の達人・熟練者の思考に近づけるかわかりますかね？

もちろん、実際の強さは別ですよ。それはやってみないとわからない話ですから・・・・。


これでも理解できない人は・・・
武術・武道・兵法と、将棋や囲碁の共通点を比較すればいいでしょう。
また共通項がある別分野という着眼点からすれば、武術や剣術と書道なんかもいい例ですね。
（実際に、麻雀の達人が武術家に指南する本もあります。）

ここまで説明しても分からないで反発する人がいるとすれば（恐らくいないでしょう）、
その人は、物凄く精神的に幼稚な格闘技関係者でしょう。