人間研究家の雑記帳　(先月平均約2720閲覧/日)

えーとまぁつまりですねｗ
ｓ氏とか俺を具体性も無しに
（具体性出したら俺とかが簡単に論破しちゃうからねｗ）
たたいてる人は小者だって事ですよ。

ほらあれですよあれ
肯定にしろ否定にしろレッテル張りは、自信の無さの表れだと言うでしょ？

彼らは恐いからレッテル張りしちゃうんだよね。
自信がないし、自分が負けてるのを認めたくないから。
本来なら、
「わからない」「〜という可能性が高い」

って言わなきゃならないのにね。
「分らない」なんて言うと、自分がしょぼく見られるんじゃないか？自分の能力が否定されるんじゃないか？って自信なく、怖がっちゃうから、断定しちゃうｗ。その時点で彼らの負けなのにさ。

俺も同じ事してる？
してませんにょーｗ。
俺のは論理的な分析をしてるだけですからねぇ。
専門知識を学び、それを元に数十年のフィールドワークしてますから。
ちゃんと潜入までしてね。

だから突っ込まれても簡単に言い返せるわけ。
言い返す内容は分析済みで既に用意されてるからね。


まぁその論理的分析結果がこれですなｗ
「世間一般的に、香川の事件は親が犯人と思われているが、俺の分析では、少なくとも彼一人では不可能だし、高い確率で彼ではない。」

という話ですがー・・・・
まぁまた分析があたりましたねｗ

＜香川３人不明＞祖母の知人男性聴取へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071127-00000015-mai-soci

まぁ俺の分析が当たるのなんていつものことなんで、
あ〜また当たったなぁぐらいしか思わないんだけど。
なにせ人間観察（分析）の神と称されるぐらいだからのぅｗ
むしろ当たらなかったときの方が色々知りたいね。
昔サリン事件で会社員が犯人と間違われたときがあったけど、
あの時も俺は会社員ではないと分析しましたよ。


まぁでも、これで俺をたたいてるやつらを虐めるネタが増えたわけだけどさｗ
これつかって、小馬鹿にも出来るんだがｗ
まぁ、それも飽きたというか、めんどうというか、彼らは蛆みたいに復活するからなあぁ・・・。
やはり薬を直接散布してもらうしかないと思うわけですｗ